在過去，路見不平拔刀相助的都是英雄，各大報社的頭版頭條都會詳細敘述他們的英勇事跡，并且報紙的傳播速度并不比今天的自媒體慢很多。不出兩天，那些懲惡揚善的事跡就會在全國各個角落被熱議。

那個時候的人們，無論熱議的是自己能不能做到，還是能不能做的更好，對事跡本身卻從來沒有人懷疑真偽。因為在那個年代，只有官方才有權發布消息，且官方有且只有少數部門。所以即使有人心中懷疑，因為發布方即是事件的親歷方，查證也是很容易的一件事情。

然而隨著信息時代的到來，自媒體借助網絡快車道超車，所有事件都變成了碎片化消息繞過事件親歷方，從各個地方噴涌而出。

這些碎片只是某些正在發生的事件的片段，或者說是路過的人恰巧看到的其中一段十五秒的劇情，更可能是從觀察者眼睛里看到的錯位信息。

假設一個小伙騎著電動車在路上疾馳，路過一個坑洼，車筐里的水果顛飛了出去，小伙急剎車導致摔倒，旁邊的一個中年人幫忙扶車，還有一個奶奶幫忙撿地上的水果，整個過程一共五分鐘。

五分鐘里，路過了五個人，每個人都在事情的不同階段看到了不一樣的場景，并且都拿出手機拍攝了短視頻發到抖音里。

那么可能會有五個故事產生，首先是當年年輕人躲避擁堵開始騎電動車出行，然后是某某路面出現一地水果，然后是某小伙在馬路上飆車不慎摔倒，然后是某然后是某小伙被大叔撞倒，然后是某小伙幫助老人被老人子女訛詐。

這才只有五個人，每個人短短的十五秒，就會產生五個不同的故事。

然而恐怖的事情才剛剛開始，這五條視頻在抖音上迅速擴散開來，最后又會分裂出無數個新的解讀故事繼續裂變式的傳播。

當其中某個視頻突然成為爆款，就會有大量的網民想要知道整件事情的來龍去脈以及后續結果。

然而尷尬的是，當你試著去搜索這件事情的來龍去脈的時候，你會發現，你根本就搜索不到任何有用的信息。因為你所看到的視頻事件，沒有準確的時間、地點、人物信息，也不會有哪個官方部門或者官方媒體報道。

你所能搜到的都是其他自媒體傳播的其他版本的事件，搜索的越多，事件本身越模糊。然后搜索的人多了，就會觸發熱點機制。當這件事情成為熱點，官方聯合官媒動用大量人員前去調查，最后發出了一條辟謠公告。

然而從事件開始到辟謠，往往需要幾天甚至一個星期的時間，這期間自媒體不斷的完善著他們眼中這件事情的來龍去脈，歷經多次反轉跌宕的情節已經可以以假亂真。

這個時候出現的辟謠信息被一張無形的黑網吞噬，一開始試圖搜索完整事件的人，以及每天都在搜索后續結果的人，無法接受事件根本不存在這樣的事實。

于是他們開始反攻，試圖推翻官方及官媒的權威。也就是公信力。

所以，百姓無法從官方渠道獲取可以證明事件是真或是假，真事件的前因后果，假事件如何被傳播，以及所有事件如何跟進的過程，導致了公信力的缺失。

又因為公信力的缺失，進一步加劇了民眾無法分辨事情真與假，也無法獲知事件最真實的過程。所以導致了民眾在面對互聯網上噴涌而出的事件的時候，只能選擇無差別攻擊，仿佛只有這樣，才能發泄出心中的憤怒。

最后的最后，對于在互聯網看到的事件的無差別攻擊，逐漸轉變成對于眼睛看見的事情的無差別攻擊。

也就是說，網絡上的事件，會從最開始的拍攝者只上傳自己看到的，發展到拍攝者只拍攝自己認為的，也就是造謠。這也是現在網絡上充斥著大量虛假信息的根本原因。

其實所有的因果都像是多米諾骨牌一樣，公眾獲知真實事件的權利的缺失推到了公信力，推到了理智。

所以扶正也很簡單，只需要在事件發生的開始，就讓民眾看見整個事件的發展及結果就可以了。