明星陷入抄襲門，在現(xiàn)如今早已不是一件新鮮事，但同樣一件事，危機(jī)公關(guān)不同，將會(huì)帶來不一樣的結(jié)果，接下來瑞縈傳媒將選取兩個(gè)同類型危機(jī)公關(guān)案例為大家進(jìn)行對比分析。

危機(jī)公關(guān)案例：易烊千璽抄襲風(fēng)波VS大張偉抄襲門

1、危機(jī)公關(guān)案例：易烊千璽抄襲風(fēng)波

事件回顧：

去年8月21日，易烊千璽在微博上推出全新單曲《災(zāi)》，微博一經(jīng)發(fā)出就引發(fā)了網(wǎng)友熱議，很多網(wǎng)友贊揚(yáng)易烊千璽小小年紀(jì)便才華橫溢，不論編曲作詞結(jié)構(gòu)都非常的突破，曲風(fēng)耳目一新，易烊千璽唱功也是有了突破性的進(jìn)步。

俗話說“人紅是非多”，隨著網(wǎng)友的熱議，關(guān)注度的提高，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)易烊千璽其新歌封面和國外藝術(shù)家Stuart Lippincott的創(chuàng)意相似，易烊千璽陷入“抄襲風(fēng)波”。

危機(jī)公關(guān)進(jìn)展：

次日，易烊千璽工作室發(fā)表致歉聲明，稱封面已被撤下，且與原作者聯(lián)系溝通，同時(shí)終止與原設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的合作，將保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和維權(quán)同步進(jìn)行。

易烊千璽團(tuán)隊(duì)出色的公關(guān)和輿論引導(dǎo)能力，不僅平息了抄襲風(fēng)波，反而與原創(chuàng)者Stuart Lippincott達(dá)成了合作，成功將抄襲引起的負(fù)面口碑轉(zhuǎn)化為正面口碑。

2、危機(jī)公關(guān)案例：大張偉抄襲門

無獨(dú)有偶，因抄襲陷入風(fēng)波的還有大張偉，然而大張偉危機(jī)公關(guān)處理的方式則與易烊千璽的完全不同，最終的結(jié)果也完全不同，瑞縈傳媒帶您回顧大張偉抄襲門危機(jī)公關(guān)案例。

事件回顧：

最近熱播的一檔音樂制作節(jié)目《即刻電音》，大張偉帶領(lǐng)自己的兩支戰(zhàn)隊(duì)，使用英雄聯(lián)盟S8主題曲《Rise》作為hook段落進(jìn)行改編對決引發(fā)的風(fēng)波。細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這首歌曲在編的作者一欄中寫的卻是是大張偉的名字。雖然改編的是英雄聯(lián)盟歌曲，但是英雄聯(lián)盟玩家似乎對于他的這個(gè)改編作品并不買賬，不僅如此，具有強(qiáng)大號(hào)召力和營銷力的王思聰發(fā)表微博，吐槽大張偉改編歌曲難聽，并指出他抄襲，語言激烈。王思聰微博一經(jīng)發(fā)表，便引發(fā)了極大的網(wǎng)絡(luò)輿情，瞬間“王思聰再撕大張偉抄襲”登上熱搜。

危機(jī)公關(guān)進(jìn)展：

相比于易烊千璽的危機(jī)公關(guān)，大張偉的危機(jī)公關(guān)處理方式就比較簡單，他只是通過微博發(fā)了一段視頻，他在30秒的視頻中說道：“所有diss我、攻擊我，不分青紅皂白就罵我的人，我要告訴你們：我是一顆糖，一顆活力四射、朝氣蓬勃、五彩繽紛的跳跳糖！”大張偉這種逃避式的回應(yīng)方式，也難怪會(huì)被貼上了“抄襲”的標(biāo)簽。

眾所周知，這已經(jīng)不是大張偉第一次陷入抄襲門了，回顧幾年前的危機(jī)公關(guān)案例，王思聰就因?yàn)榇髲垈ヒ伤瞥uzed的作品多次diss大張偉，但他的處理態(tài)度也是相似，一開始不承認(rèn)抄襲，到后來理直氣壯的認(rèn)為抄襲也比原創(chuàng)好聽。

大張偉的危機(jī)公關(guān)案例提醒我們，在出現(xiàn)公關(guān)危機(jī)時(shí)，只做公關(guān)是不夠的，作為公眾人物，更重要的是在危機(jī)公關(guān)爆發(fā)后安排輿論導(dǎo)向，引導(dǎo)粉絲和群眾對事件有正確的態(tài)度，顯然大張偉忽略了輿論導(dǎo)向的重要作用，以致于被貼上摘不掉的“抄襲標(biāo)簽”。

俗話說“沒有對比就沒有傷害”，同是危機(jī)公關(guān)案例，處理方式不同帶來的結(jié)果也大相徑庭。瑞縈傳媒提醒您，在危機(jī)爆發(fā)時(shí)，切勿忽略輿論的聲音，合理安排輿論導(dǎo)向有助于危機(jī)公關(guān)達(dá)到最優(yōu)的結(jié)果。